不是针砭时弊，只想谈谈看法。原因是最近的小苏打现象。这两天网上很热闹，我这里也每天有各种咨询，线上线下的，都是满怀激情，充满期望的来咨询是否可以给他们提供这个爆炸性的新闻（当然也有质疑的）。我实在不忍心打击他们的期望，但我还是想在这里说两句。
首先，小苏打治疗是真的吗？
当然是真的，这是一项很好的研究，虽然结论尚待更严谨的验证，但结论确实是科学的。
然后，这是怎样一种治疗？或者说是输液还是喝苏打水？
要明确的是，这是在一种常规治疗的基础上调整了一下配方，希望疗效能好一些，不是输液也不是口服，更不是吃几片小苏打或喝苏打水治癌。这项研究的对象是中晚期肝癌患者，没有办法接受根治治疗（就是能完全去除肿瘤的治疗，比如手术、消融治疗）只能接受姑息治疗（就是不能完全去除肿瘤，通过保守治疗控制或缩小肿瘤以减少痛苦并延长生命）。最常规的治疗方法就是肝动脉插管化疗栓塞（俗称介入，英文是TACE），属于局部化疗的一种。介入治后患者生存时间大部分在一年左右，小部分可达3-4年。此研究团队希望能调整配方，通过添加碱性的碳酸氢钠（俗称小苏打）改变肿瘤内部酸碱环境来杀死肿瘤。因为仍然是保守治疗，肿瘤的内环境极为复杂，因此不可能完全杀死肿瘤，所以只能一定程度上提高效果，不是标题党传达的“彻底治疗”的印象。
介入（TACE）
目前该团队的研究还局限在小样本病例，没有经过大量患者应用的结果来验证，因此只能说是一个初步结果，但为今后的治疗进步提供一个方向。
针对这类有一定创新性的研究，媒体在报道的时候，且不说媒体人要加强学习，至少应该跟当事人核实一下情况。客观、准确的进行报道，不要总想着吸引眼球误人。发布者有没有想过这样的报道会造成多大误解，让患者误以为肿瘤都可以通过小苏打就能治疗，类似于当年的绿豆汤现象；这样的报道还会给正规的医疗机构带来很多问题，加重医患之间的不信任。
联系电话：