戳上面的蓝字 在中国国内，李昌钰也同样获得了巨大的荣誉，最著名的就是和撒贝宁、董卿等央视名嘴共同制作的《挑战不可能》。当然，他也常常我国业内请来发表演讲，讲述他的成功历程和职业心得。
但近日，李昌钰却在美国陷入了一场空前的信任危机。他在年鉴定出的凶杀案，被发现是一场“冤案”。而且据说，这种陈旧的冤案还不止一起。
根据美国《哈特福德新闻报》等美国地方媒体报道，这起引发李昌钰“信任危机”的案件，始于年。当年在美国康涅狄格州的新米尔福德镇，两名当地不到20岁的男子，被怀疑残忍地杀死了一名65岁的老人。当时这名老人被发现在家中身中27刀，还曾遭到暴力殴打。
两名被指控为凶手的男子，当年分别为17和18岁。二人都无家可归，住在一辆偷来的车里，经常干些小偷小摸的勾当，来给自己购买毒品。
（图为目前已经年过50的两名当时被指控杀人的男子）
不过，虽然两人的背景出身已经让他们在此案中处在不利的局面，但警方当时，却并没有找到能够证明两人作案的证据。因为，犯罪现场随处都是大滩大滩的血迹，按常理，两名被指控的凶手身上会沾有这样的血迹。可警方却并没有在两人身上发现这样的痕迹。两人的衣物与其他物品以及居住的车上，也都找不到遇害者的血迹。
但当时参与了此案调查的李昌钰，却在遇害老人家的浴室里发现了一块可疑污渍的毛巾。并称自己经过“反复检测”发现这块毛巾上沾有的污渍是“血迹”。控方则根据李昌钰的这一发现，认定两人是用这块毛巾擦除了血迹，并最终说服了法庭，判决两人分别入狱50年和55年——尽管两人坚称自己不是凶手。
但在两人被关了20年后，此案却出现了转机。
根据《哈特福德新闻报》的报道，两人在年最后一次上诉时，成功通过年时还不存在的基因检测手段。发现那个毛巾上沾有的根本就不是“血迹”。同时，当地州政府的法医实验室也发现了一份不利于李昌钰的记录。上面显示，李昌钰并没有真正检测过那块当时被他宣称是“沾有血迹”的毛巾。
在经过了11年的等待和法律程序后，此案终于在近日，被康涅狄格州的高等法院给出了一个“颠覆式”的判决：一致认定两人无罪，当庭释放。
此外，法院还在判决中点名批评了李昌钰，认为他当年并没有对那块毛巾进行检测。所以，他不该在这样的情况下出庭作证，他是在用虚假或有误导性的证词制造冤案。法庭还认为，只要李昌钰当时尽到了责任，这种错误是可以避免的。
目前，李昌钰给出的回应称，他在当年的案件中是如实检测了那块毛巾的，并坚持认为毛巾上沾有的就是“血迹”，他没有错。他还认为他之所以成为了靶子，是两名被告的律师采用了一种靠攻击专家证人给当事人脱罪的策略。
可从《哈特福德新闻报》的报道语气来看，该报对于李昌钰的说法并不“买账”，称除了上述这起案件，还有两起刑事案件的被告及其律师，也在指控李昌钰在涉及他们的案件中给出过有问题的证据。这两起案子也都发生在上世纪80年代，一个在年，一个在年。李昌钰在这两起案件中都提供了证明被告人是凶手的“血渍”证据，但基因检测却发现这些“血渍”证据都存在问题。
长按上方“识别
联系电话：